Според неа, во засолништето за бездомни животни „Добар дом“ се случува вистински хорор - кучињата седат во нечистени птици во железен хангар, без греење, прозорци и вода. Откако виделе таков „концентрационен логор“ за кучиња, активистите веднаш почнаа да го звучат алармот.

Беше домаќин во „Добрата куќа“ во согласност со сојузниот закон за одговорно постапување со животните, за што е потребно појавување на такви засолништа за заробени животни. Тој ја отвори вратата во јануари 2020 година и веднаш падна под опсегот на зуд-пренесувачи. Луѓето од различни области на регионот почнаа да се жалат дека миленичињата ги земале од нивните дворови.

- Пред една недела, нашето куче беше донесено тука, земајќи го директно од дворот, во моментот кога тие дури и не ни го покажуваат. Велат дека кучето е во карантин и кога поминале десет дена, можеме да го собереме. Со оглед на тоа што се случува таму, би сакале да видиме куче. На кого главатарот на засолништето ми рече преку телефон: „Не сакам да зборувам со тебе“, вели Викторија Цутсур, град на архангел.

Зудофандерите лесно ја објаснуваат непопустливоста, бидејќи засолништето, според нив, фаќа и скитници и домашни кучиња заради профит. Така, според Сојузот на бранители на животните, општините плаќаат 500 рубли за фаќање на едно животно, девет рубли на километар за превоз до засолништето и 90 рубли дневно за одржување.

- Како резултат, излегува дека кучето кое има господар живее на државен трошок. Тоа е, ние трошиме буџетски пари на опашката на кучето. Ние не го решаваме проблемот со бездомните животни. Така кучето ќе живее таму шест месеци, а потоа тие нудат да го однесат назад во општината. Истиот Шенкурку, и таму, на пример, нема засолниште. Тие нема да ја соберат и ова куче ќе биде без сопственик, рече Татјана Халина, шеф на регионалниот огранок на Алијансата на бранители на животните на Алијансата за благосостојба на животните.

Со почетокот на пандемијата на коронавирус, се додаде уште еден проблем, сопственикот на засолништето Виталиј Степанов го затвори на посета. Но, според декретите на гувернерот, организации кои обезбедуваат ветеринарна помош на животните можат да работат. Виталиј Степанов не ги објасни своите постапки, но одговори на обвинувањата за опасно чување животни.

„Не постои такво нешто, тоа е целосна лага, покажи ми барем една ваква фотографија, каде што има колена длабочина во измет и така натаму“, коментира Виталиј Степанов, генерален директор на засолништето „Добар дом“.

Зомбифедерите повторно се обидоа да влезат во Добрата куќа со ревизија, само хангарот во кој се наоѓа засолништето стои на средина на приватната територија на друг сопственик. Таму можеле да влезат само полицајци, кои подоцна забележале дека материјалите се испратени на увид на ветеринарниот надзор.

Ние исто така напишавме апел до ветеринарен надзор со цел да дознаат за квалитетот на засолништето, службените лица траеја една недела да размислат пред да одговорат и гарантираа дека за ова време ситуацијата нема да се влоши, не, велат активисти за правата на животните. Theirивотите на многу тетраподи, според нивното мислење, се во опасност.

„Ова е садизам“

Заробување, стерилизирање и враќање на бездомни животни на улица е ново искуство за Кузбас, но не и за целата држава. На пример, во соседниот регион Томск оваа практика е одамна добро воспоставена. Веќе неколку години Градското собрание Томск издвојува пари за заробени животни од приватната компанија „Верен пријател“, која, во комбинација, содржи засолниште и крематориум за животни.

Се чини дека со влегувањето во сила на новиот закон во работата на „Верниот пријател“ ништо не треба да се менува. Но, според шефот на организацијата „Верен пријател“ Алена Можејко, новиот закон е само случај кога тие го посакуваа најдоброто, но се покажа - како и секогаш.

Кучињата секогаш беа поделени во три категории. Првото е поранешното домашно куче за контакт кое не се плаши од некоја личност и може да го гризе. Таквите кучиња се оставени во засолништето и тие се обидуваат да ги дистрибуираат на нови сопственици, но не многу успешно - има многу животни, но тие неволно се расклопуваат. Сега во засолништето во Алена околу 300 од овие кучиња. Друга категорија на животни се истите кучиња кои се стерилизирани. Најчесто тоа е само раѓање кучки: кучето е оперирано, помага да се опорави и е пуштено на слобода. И, конечно, третата категорија на кучиња, кои пред тоа отсекогаш биле ставени на спиење, се кучиња со немотивирана агресија и новородени кутриња.

„Новороденчињата секогаш биле исчистени - не е познато кое куче подоцна ќе порасне од нив. Најверојатно - агресивни и неспособни за контакт со луѓето и во урбано опкружување овие младенчиња речиси сигурно ќе умрат. Сега оваа состојба е откажана и ние ќе треба да ги подигнеме овие кутриња и, по стерилизацијата, да ги ослободиме во градот. Морам веднаш да кажам дека овие кутриња ќе умрат од напади на други членови на пакетот, под тркалата на автомобили, од навика - од глад. Постепено бегајте “, рече Алена.

Според Алена, укинувањето на еутаназијата за кучињата скитници било „промовирано“ со закон како застапници за благосостојба на животните, но наместо да се спасат животите на животните, ова само ќе доведе до влошување на ситуацијата.

„Ние поставивме експеримент со зудефандерите - еден месец и половина, тие целосно ја укинаа еутаназијата. Со почетокот на експериментот, во засолништето имало 400 кучиња, по 1,5 месеци - веќе повеќе од 700, а тоа и покрај фактот дека масовно почнавме да произведуваме стерилизирани кучиња. Донесов бранители на зоолошката градина и им покажав на овие несреќни кучиња, осудени да живеат така до смрт: во птичари, во преполни места, во постојан стрес “, се сеќава сопственикот на засолништето.

Томичка смета дека со задолжителното укинување на еутаназијата, како што е предвидено со закон, засолништата многу брзо се претвораат во пренатрупани максимални безбедносни затвори за кучиња. Каснувања, gnaws, зголемена агресија во преполни затворени простории, речиси целосно отсуство на одење со хроничен недостаток на волонтери - таков живот тешко може да се нарече среќен.

Не од започнатите

Алена Мошеико е сигурна дека според новите закони таа ќе може да работи максимум два до три месеци, како во принцип секое друго лице кое решило да организира засолниште за бездомни животни. Потоа - тоа е сè, засолништето ќе се удави во животни и ќе известува. Томск не смета на никаква значителна помош од добродетели или ненадејната алтруизам на жителите на градот, која одлучи да ги однесе сите кучиња дома.

„Законодавците отидоа на погрешен пат: најпрво треба да се создаде закон што ќе создаде даночна основа за домашни миленици, ќе ги обврзува сопствениците да ги регистрираат, да се грижат и строго да казнуваат прекршоци. И кога овој закон би работел четири години, тогаш овој закон можеше да се создаде. Всушност, проблемот е кај луѓето: доаѓаме до областа каде што стадата од кучињата скитници, целосно го расчистуваме од животни - и по две години истите стада трчаат таму. Ова се „новите“ фрлени во ѓубре од локалните жители “, рече Можејко.

Сега, Томичка е сигурна, жителите на градот ќе мора да се справат со последиците од лошо замислен закон: да, ќе има постерилизирани, чипови и вакцинирани кучиња на улиците, но тие сепак ќе бидат гладни и, доколку е можно, агресивни. И ако односот кон чување на животни во принцип не се промени во општеството, тогаш ќе има се повеќе бездомници.