Научниот свет е надополнет со друга теорија за причините за истребување на видови на планетата Земја. Според верзијата изнесена од персоналот на Националниот центар за научни истражувања (Франција), тешките метали биле уништени од антички животни.
Резултатите од истражувањето објавени во списанието „Комуникација природа“ покажуваат дека во периодот од 420 - 485 милиони години, се случи масовно труење на живите суштества со моќни отрови. Според научниците, морските жители на Земјата (процентот од кои надминале сите други) изумреле воопшто не заради острите промени во климатските услови на планетата, туку заради зголемената содржина на тешки метали во околината, т.е. - во вода.
Чудовиштата на антиката станале изумрени поради токсичните метали.
Откако внимателно ги проучувале фосилите на изумрени животни, истражувачите заклучиле дека во водата во тоа време имало вишок бакар, како и олово, жива и железо. Во најмали дози, овие супстанции не се штетни за живите организми, но големите концентрации можат лесно да предизвикаат смрт.
Сепак, што точно предизвикало „ослободување“ на толку огромна количина на овие штетни материи во океаните, научниците сè уште не се подготвени да објаснат.
Ако најдете грешка, ве молиме изберете текст и притиснете Ctrl + Enter.
Причините за истребување на животни
- - Загадување на околината. Во суштина, ние подразбираме загадување на воздухот и загадување на водата, бидејќи тоа е она што има најголемо влијание врз состојбата на екосистемите.
- Активностите на луѓето. На пример, градежништво или рударство. Може да запомните и за правење пожари и за територија на нечистотија.
- Лов и риболов. Во секое време, луѓето уживале во убивањето животни. Но, ако порано целта беше и вадење храна, сега луѓето го прават тоа само за забава.
Најочигледните последици
- - Губење на само-лекување потенцијал на биосферата. Всушност, ова значи смрт на повеќето животни и растенија.
- Критично кршење на синџирите на храна, што исто така може да доведе до масовна смрт на живи организми.
Заклучок
Уништувањето на кој било вид жив организам може да доведе до нерамнотежа на целиот систем. Ова ќе се случи од едноставна причина што сè во природа е меѓусебно поврзано, а исчезнувањето на една од врските во ланецот може да доведе до уништување на целиот ланец. Но, за среќа, природата не е толку беспомошна. Организмите што живеат можат да се прилагодат и да се развиваат. Тоа е она што тие сега го спасуваат од уништување.
Пошумување
Шумското уништување е сериозен еколошки проблем. Навистина, како што се намалува површината на шумите, нивната способност за прочистување на воздухот исто така се намалува.
Пандемии
Вирусите постојано се развиваат и секој пат стануваат посилни. Затоа, новите појава на епидемии претставуваат сериозна закана.
Истребување
Во Африка, 16% од постојните родови мегафина изумреле (8 од 50), во Азија 52% (24 од 46), во Европа 59% (23 од 39), во Австралија и Океанија 71% (19 од 27) во Северна Америка 74% (45 од 61), 82% во Јужна Америка (58 од 71). И во двете Америка, скоро сите животински видови со маса поголема од еден тон, кои живееле овде до доцниот плеистоцен, станале изумрени. Научниците забележуваат зголемување на бројот на изумрени видови од Африка до Америка, поврзувајќи го ова со насоката на миграција на луѓето.
За разлика од Австралија, Јужна и Северна Америка, во Африка родот Хомо премина со локалната фауна милиони години, постепено се развива. А животните на Африка научија да се плашат од луѓето, развивајќи неверојатност и претпазливост. Истите Дронтов беа лишени од оваа неверојатност, чие исчезнување беше забележано во историски последен период. Доверливоста на овие птици достигна до тој степен што беа убиени со стап, само што доаѓаа и ја удираа главата.
Истребувањето на животните со себе донесе остри промени во вегетациското покритие. Кога изумреа волнениот носорог и волнениот мамут, флората после нив се смени - степите на тундра на кои пасат беа обраснати со бреза. Ова се должи на фактот дека стада носорози и мамути јаделе млад раст на брегови, спречувајќи ги да растат премногу.
Оваа хипотеза е потврдена со фактот дека на островите изолирани од луѓе, истребувањето на мегафауна животни се случило илјадници години подоцна, со што се намалува тежината на хипотезата за климата.
Кравата на Стелер живееше на Командантските острови 10,000 години, по целосното истребување во близина на континентите, овој вид беше уништена од луѓе само 27 години по откритието. Волнените мамути на островот Врангел и островот Свети Павле ги преживеале копнените мамути повеќе од 6.000 години. Слотите од видот Мегалокнус живееле на Антилите и биле уништени пред 4.000 години, непосредно по појавата на луѓето на островите, додека сите видови на џиновските мрзници кои живееле на американскиот континент биле уништени 7.000 години порано.
Процент од вкупниот број видови исчезна:
- Во субсахарска Африка, 8 од 50 (16%)
- Во Азија, 24 од 46 (52%)
- Во Европа, 23 од 39 (59%)
- Во Австралија, 19 од 27 (71%)
- Во Северна Америка, 45 од 61 (74%)
- Во Јужна Америка, 58 од 71 (82%)
- Alsивотните станале исчезнати поради климатските промени поврзани со промоција и повлекување на големи ледени капаци или ледени плочи, проследени со промена на вегетацијата.
- Alsивотните биле уништени од луѓето: „хипотеза за предисториски вишок“
Африка и Азија
Африка и Азија не биле погодени од изумирањето на кватернер, губејќи само 16 проценти од својата фауна и мегафауна. Овие се единствените географски региони кои задржале мегафауна, со животни кои тежат повеќе од 1000 кг. На другите континенти, таквата мегафауна е изгубена засекогаш.
Во исто време, се проследи зависноста од почетокот на исчезнување на видовите во Африка пред 2 милиони години, со појава на видови хоминиди таму - Хомо хабилис и Хомо еректус. Во Азија, откако се појави таму Хомо еректус Пред 1,8 милиони години. Следниот тренд е забележан - од доцниот плеистоцен, мегафуната започна да губи видови кои не беа заменети со други животински видови со иста големина. Со природни климатски промени, ова не се случува, постепено ослободувајќи ги нишите да заземаат други големи животни. Но, во случај на можно антропогено влијание, тоа не се случи, мегафауната немаше време да се прилагоди на човековото влијание и да започне да живее под нови услови.
Мегафауна која исчезна во Африка и Азија за време на раниот и средниот плеистоцен
Споредба на големината на хомотерумот и човекот
Човекот наспроти Gigantopithecus blacki и Gigantopithecus giganteus
Реконструкција на хомо хабилис
Компаративна големина на Pelagornis sandersi со модерен Андонски кондор и скитник албатрос
Синомастодон - изумрени роднини на слонови во споредба со луѓето
Мегафауна што исчезна во Африка и Азија за време на доцниот плеистоцен
Iantиновска поларна мечка
Реконструкција Лептоптилос робуст во Националниот музеј за природа и наука, Токио, Јапонија
Димензии Лептоптилос робуст и модерен човек
Реконструкција на човечкото лице
Неандертал од пештерата Мустиер (мустерска култура), анатомист Солџер, 1910 година
Споредба на големината на стегоденот и човекот.
Споредба на големината на различните типови на пробосцис и човечки
Споредба на европскиот мамут и северноамериканскиот мастодон
Реконструкција на степскиот бизон
Тихиот океан (Австралија и Океанија)
Повеќето откритија потврдуваат дека кватернерското истребување започнало веднаш по пристигнувањето на првите луѓе во Австралија. Во тоа време, Австралија сè уште беше Сахул - единствен континент со Нова Гвинеја. Исчезнувањата започнале пред 63 000 години, а врв на истребувања е забележан над 20 000 години. Во тоа време, човекот извршил експанзија, совладувајќи нови, претходно ненаселени територии од хоминиди. Слични процеси се одвиваа на островите, кои траеја сè до холоценот -> доаѓањето на луѓето -> истребување на делови од фауната.
Како резултат, пред 60 000 до 36 000 години, Австралија и Океанија ја загубија целата мегафауна. До денес, во овие региони нема животни со тежина од над 45 килограми (освен еден пар видови на кенгур во Австралија со тежина до 60 кг) кои не би биле увезени од други континенти. Покрај тоа, во претходните милиони години развој и развој, мегафауната на овие региони доживеа суши, влошување на климата и температурни промени, но не изумре.
Овој факт укажува дека причина за истребување на мегафуната била токму човекот, антропогениот фактор. Севкупниот резултат беше целосното отсуство на скроти животни на овие места - сите хипотетички апликанти беа уништени од самиот човек, и немаше никој да ги скроти во иднина. Исто така, во Австралија, археолозите пронајдоа села, бројот на камени куќи во кои достигна 146, пронајдени се стрели со стрела. Ова укажува на прилично високо почетно ниво на луѓе кои дојдоа. Сепак, подоцна, по уништувањето на мегафауната, луѓето ги изгубија овие вештини - градење куќи, лакови.
Европа и Северна Азија
Оваа дефиниција го вклучува целиот европски континент, Северна Азија, Кавказ, Северна Кина, Сибир и Берингија - сегашниот теснец на Беринго, Чукотка, Камчатка, Беринговото Море, Чучичкото Море и дел од Алјаска. За време на доцниот плеистоцен, се забележува широк спектар на видови на животни и семејства, висока динамика на нивното мешање, движење. Особеност на ефектот на глацијациите и затоплувањата е голема брзина со која се случиле - во текот на вековите, температурите би можеле да имаат силен тек, ова доведе до големи миграции на животни во потрага по попогодни услови за живот, што го испровоцира генетскиот премин на видовите.
Последниот глацијален максимум се случил пред 25 000 до 18 000 години, кога глечерот го покрил најголемиот дел од Северна Европа. Алпскиот глечер опфати значаен дел од Централна Јужна Европа. Во Европа, а особено во Северна Евроазија, температурата беше пониска од денес, а климата беше посушна. Огромни простори беа опфатени со таканаречениот Мамут Степ - Тундростеп. Денес, слични климатски услови се зачувани и во Какасија, Алтај и во одредени области во Трансбајкалија и Прибакакале. Овој систем се карактеризира со грмушки од врба, високи хранливи билки. Биореориумите на степската тундра овозможија да се поддржи животот и просперитетот на бројни цицачи, од мамути и огромни стада мошушки волови и коњи до глодари. Ниската висина на снежната покривка им овозможи на тревопасните животни да јадат сушени билки на лозата дури и за време на долги зими. Зоната вклучува област од Шпанија до Јукон во Канада. Според разновидноста на раси и нивниот огромен број, степската тундра била скоро инфериорна во однос на африканските савани со своите огромни стада антилопи и зебра.
Animalsивотните од тинда-степски вклучуваат волнен мамут, волнен носорог, степски бизон, предци на коњи, како современи пржевалски коњи, мошус вол, елени, антилопи. Предатори - пештера мечка, пештера лав, лисица, сив волк, арктичка лисица, пештера хиена. Имаше и тигри, камили, лос, бизон, волверини, рисови, леопарди, црвени волци и така натаму. Во исто време, бројот на животни беше неспоредливо поголем, разновидноста на видовите беше поголема отколку во современиот период. Во планинските делови на тундра-степскиот живеел аргали, снежни леопарди, муфлони, камили.
За време на меѓуглобниот период - повлекување на глечерите, областа на дистрибуција на јужните животни се префрли на северот. Поточно, хипоповите живееле во Англија пред 80.000 години, а слоновите живееле во Холандија пред 42.000 години.
Истребувањето се случи во две големи фази. Во првиот период, пред околу 50.000 и 30 000 години, исчезнал шума со директно раскинат шума, европски хипо, европски воден бивол, хомотерапија, неандерталците. Фосилните коски на слонот со директно носење на шумите многу често се наоѓаат веднаш до рамен алатките на примитивни луѓе кои ги ловиле. Втората фаза беше многу пократка и повремена, пред 13 000 до 9 000 години, остатокот од видовите мегафауна, вклучително и волнениот мамут и волнената носорога, изумреа.
Некои видови на изумрени животни
Шума слон директно-тоска (реконструкција)
Кипарскиот џуџест слон - Се верува дека кипарскиот џуџест слон е потекнува од директно сноп слонови. Овој слон го населувал Кипар и некои други медитерански острови во плеистоценот. Според проценките, масата на џуџестиот слон била само 200 кг, што е само 2% од масата на нејзините претходници, достигнувајќи 10 тони.
- Елемент Фалконерисицилијан џуџест слон - изумрен сицилијанско-малтешки вид од родот Азитски слонови кои живееле во доцниот плеистоцен.
- Еленот со големи рогови е изумрен цицач од артеодактил од родот џиновски елен (Мегалоцери) Надворешно слично на доса, но многу поголемо. Постоело во плеистоценот и раниот холоцен. Се одликуваше со голем раст и огромни (до 3,6 метри во обем) рогови.
- Балеарската коза е изумрен преживарник артиодактилско животно од козарската подфамилија која живеела на островите Мајорка и Менорка пред околу 5000 години.
- Степскиот бизон е изумрен вид од родот на бизон на ковчињата. Инхабилитирани ги степите на Европа, Централна Азија, Берингија и Северна Америка за време на четвртина. Се верува дека видот потекнува од Јужна Азија, во исто време и во истиот регион како турнејата.
- Европскиот хипо е изумрен вид од родот хипо кој живееше во Европа во плеистоценот. Неговиот опсег вклучувал територија од полуостровот Ибериски до британските острови и реката Рајна.
- Кипарскиот пигмичен хипопотамус е истребен вид хипопоса, кој живеел на островот Кипар од ерата на плеистоценот до раниот холоцен.
- Panthera pardus spelaea е истребен леопард од подвидови, што беше распространето во Европа. Првите претставници на подвидовите се појавија на крајот на плеистоценот. По изглед и големина, тоа личеше на модерен скороазиски леопард. Најмладите фосили се стари 24 000 години. Исчезна до крајот на плеистоценот, пред околу 10 000 години.
- Cuon alpinus europaeus е исчезнат европски подвидови на црвениот волк. Пронајден е во поголемиот дел од Западна и Централна Европа за време на Средниот и доцниот плеистоцен. Практично е разликувано од модерниот црвен волк, но значително поголемо. По големината Cuon alpinus europaeusсе приближуваше кон сив волк.
- Хомотериите се изумрен род на сабја-забни мачки кои живееле во Евроазија, Африка и Северна Америка од Средниот плиоцен (пред 3 - 3,5 милиони години) до крајот на доцниот плеистоцен (пред 10 илјади години). Исчезнувањето на хомотерија започна од Африка, од каде што овие мачки исчезнаа пред околу 1,5 милиони години, во Евроазија овој род изумрел пред околу 30 илјади години, а видот на серумот Homotherium траеше најдолго во Северна Америка - до крајот на плеистоценот, пред околу 10 илјади години.
- Етрурската мечка сега е изумрен вид мечка, чии претставници живееле на Земјата околу еден и пол милион - пред неколку стотици илјади години.
- Пештерска мечка - предисториски вид мечки (или подвидови на кафеава мечка) кои живееле во Евроазија во Средниот и доцниот плеистоценен изумрен пред околу 15 000 години. Се појави пред околу 300 илјади години, веројатно се развива од етрурската мечка (Урсус етрускус).
- Пештерата хиена е истребен подвид на модерната забележана хиена (Crocuta crocuta), се појави во Европа пред околу 500,000 години и беше распространета во плеистоценот на Евроазија, од Северна Кина до Шпанија и британските острови.Пештерските хиени почнаа постепено да исчезнуваат, како резултат на променливите услови на околината и беа преполни од други предатори, како и од луѓе, пред околу 20 000 години и целосно исчезнаа од Западна Европа пред околу 14-11 илјади години, а во некои области дури и порано.
- Европскиот лав е изумрен подвид. Порано се сметаше за регионална форма на Азискиот лав или подвида на пештерскиот лав.
Северна Америка и Карибите
Повеќето изумирања, по бројни проверки и споредби на анализи на радиокарбона, се припишуваат на краток период помеѓу 11.500 - 10.000 години п.н.е. Овој период од една и пол илјади години се совпаѓа со доаѓањето и развојот на луѓето од културата Кловис на територијата на Северна Америка. Помал дел од истребувања се случи подоцна и порано од овој временски интервал.
Претходните исчезнувања во Северна Америка се случија на крајот на глацијацијата, но не со таква пристрасност кон големите животни. Исто така е важно да се напомене дека изминатите изумирања, кои имаа јасно природни причини, не беа антропогени, не беа масовни, туку постепено. Роднините на слонови - мастодони, кои изумреле во Азија и Африка пред 3 милиони години, во Америка, преживеале до доаѓањето на современите луѓе. Во исто време, биолошките ниши од изумрени животни, поради мазноста на истребување, успеаја да бидат окупирани од други видови кои се прилагодени на новите услови.
Како и во Евроазија, под антропогени влијанија во Северна Америка, изумирањето се одвиваше масовно, на многу начини хаотично, многу брзо според стандардите на природата и биолошките ниши останаа незаконски, што предизвика понатамошен нерамнотежа во фауната и флората.
Првите, точно датирани населби во Алјаска, северно од Северна Америка, се појавиле пред 22 000 години, каде луѓето се преселиле од Азија кон Берингија. По повлекувањето на глечерите во Алјаска пред 15 000 години, луѓето многу брзо, во рок од 1 - 2000 години, беа во можност да го населат остатокот од Северна и Јужна Америка.
Конечната слика изгледа вака. Исчезнати 41 родови тревопасни животни и 20 родови предатори. Најголем, изумрен пред 11.000 години, семејства и животински род мегафана од Северна Америка: мамути, американски мастодон, хомфотериум, западни камили, степски бизони, американски лав, кратки мечки, ужасен волк, западен коњ.
Theивотните кои ја преживеале врвната изумирање се бизон, сив волк, рисот, гризли мечка, американска црна мечка, елен од типот карибу, лос, снежна овца, мошус вол, планински кози.
Интересен поглед на Вилорог е дека е најбрзо копнено животно, по гепардот. До денес, ова е единствениот претставник на родот Пронгхорн. Како што се очекуваше, тоа беше големата брзина на движење што го отежнуваше пленот и тој беше во можност да преживее до ден-денес.
Во исто време, постои животно кое, на прв поглед, не се вклопува во концептот на антропогено истребување на видови. Ова е бизон. Овој вид не се појави во Северна Америка, се пресели низ Берингија и во текот на следните 200 000 години беше одвоена од луѓето со глечери. Според етиолозите, животните во 200 000 години требало да станат исто толку наивни како фауната на Австралија, но очигледно тоа не се случило поради присуството на големи и брзи предатори (мечки, кугари, волци) и бизоната останала претпазлива, или се покажало пребрзо и опасно за примитивниот човек, како кафирските биволи, и затоа не беа истребени. Индијанците, пред пристигнувањето на Европејците, немале коњи потребни за да го следат бизонот. Има случаи кога стада од бизон газеле луѓе кои немале коњи и огнено оружје. Волшкиот волк, не обидувајќи се да избега кога некое лице се приближувало, преживеало во мал број на само неколку недостапни циркуполарни острови на Северна Америка, а Европејците биле откриени дури на крајот на XVII век.
Културата на луѓе поврзани со најмоќниот бран на истребување - Кловис, има древно американско потекло. Тие ловеле големи пробосцис (мамути, мастодони, хомфотериум) со помош на копја што биле фрлени со помош на атлатот. Поради достоинственоста на големите тревопасни животни кои немале природни непријатели и не ги гледале луѓето во опасност, ловот за овие животни не било тешко за луѓето. Истражувачите не го негираат можното мешање на двата фактори кои придонеле за истребување - крај на леденото доба од 14 - 12 илјади години со остра промена на климата и намалување на продуктивноста на снабдувањето со храна, а заедно со тоа, нагло зголемениот лов на луѓето од културата Кловис, кои биле принудени многу да се фокусираат на пленот храна за животни, поради тешки услови на животната средина една и пол илјади години. Како резултат, ова може да се претвори во исклучително неповолна формула и се случи нагло намалување на различностите на видовите на континентот.
Јужна Америка
Поради долгата изолација во текот на неколку милиони години, овој континент немаше широк спектар на претставници на фауната, кога беше во споредба со Евроазија или Северна Америка. Интересен настан се случи меѓу двете Америка - Големата меѓуамериканска размена - пред 3 милиони години, делови од морското дно се креваа и го формираа современиот панамски астмус. Ова го активирало првото, потврдено со ископување, голема истребување во Јужна Америка, кога видови од Северна Америка започнале да мигрираат на нов континент. Пред овој настан, Јужна Америка имаше уникатна фауна - скоро сите животни беа ендемични, живеејќи само на овој континент.
Како резултат на првичното истребување, беше природно, неотропните видови беа забележително помалку успешни од видовите кои потекнуваа од Северна Америка, со исклучок на неколку видови гигантски мрзници кои мигрираа од Југ во Северна Америка.
Во Плеистоценот, Јужна Америка беше практично непогодена од глацијацијата, со исклучок на Андите планини. Со почетокот на холоценот, пред 11 000–9 000 години, 2-3 илјади години по почетокот на човечката населба, скоро сите големи родови на мегафауна исчезнаа. Во овој период, хомофориум (роднини на слонови), гигантски армадили со тежина до 2 тони - дедикурус и глиптодони, гигантски мрзнувања достигнувајќи 4 тони тежина, јужноамерикански неголати - макраукенија и токсифони изумреле. Помалите армадилови преживеаја до ден-денес. Поседната ниша беше окупирана од сопственост. Последните гигантски мрзнувања на островите Куба и Хаити траеја до 2 милениум п.н.е., исчезнаа веднаш по појавата на луѓе на овие острови.
До денес, најголемите копнени цицачи во Јужна Америка се видови на камили - гванако и викуна, како и тапир во Централна Америка, достигнувајќи тежина од 300 кг. Други преживеани, релативно големи претставници на фауната од минатото се пекари, кугари, јагуари, џиновски антеатри, каимани, капибари, анаконди.
Хипотези за истребување
Досега не постои општа теорија што би издвоила меѓу истребувањето на холоценот, односно истребување заради природни фактори или антропогено истребување - истребување во кое е виновна човечката активност. Според една гледна точка, климатските промени и човечкиот фактор мора да бидат поврзани заедно, други научници се залагаат за теоријата дека е потребно овие причини да се одделат во посебни историски епизоди.
Во исто време, некои научници ја поврзуваат истребувањето на големи животни во Африка и Евроазија, така што пред 200-100 илјади години луѓето од модерен тип почнаа нагло да растат по број, научија да ловат со камења, копја и слично, и со тоа остро ја зголемија нивната ефикасност како ловци а во исто време и нејзината способност да го уништи раѓањето на животните. За островите Нов Зеланд и Мадагаскар изолирани од Хоминидите, фауната на Јужна Америка, Австралија и Северна Америка, дури и релативно просечното влијание на новите предатори беше доволно за да почнат да ја губат разновидноста на големи животински видови. Влијанието на човекот врз природата во процесот на развој само се интензивира, последователно, антропогениот фактор предизвика исчезнување на растенијата, загадување и оксидација со емисија на воздух и океан.
Хипотеза за лов и уништување на човечки живеалишта на животни
Оваа хипотеза го поврзува човечкиот лов на големи цицачи со фактот дека откако биле исфрлени и исчезнати од фауната, предаторите кои специјализирале лов на големи животни по нив изумреле. Овој став е поддржан од откритијата каде на животински коски се пронајдени карактеристични повреди од стрели, копја, траги од обработка и сечење трупови, во кои повреди биле применети на коски. Најдени се многу слики во европските пештери, кои прецизно го прикажуваат ловот за голем плен.
Исто така, постои зависност во зачувувањето на фауната и на почетокот на човечката експанзија. Во Африка, животните, кои биле близу до човечките предци, постепено можеле да научат да се плашат од луѓето. Луѓето веднаш не станаа квалификувани ловци и не правеа грешки, на почетокот немаа оружје, тактики и вештини што ги развиваа постепено. Како резултат, африканската фауна и особено големите животни, иако претрпеле, изгубиле многу родови и видови, но успеале да се прилагодат, научиле или да бегаат, или да се кријат, или да ги нападнат и одвратат нападите на луѓето.
Значи, најопасните животни на крајот биле слоновите, лавовите, хипоповите и носорозите. До денес, во Африка најопасните животни, според статистиката на убиствата, се хипоповите, кои, заради целата своја очигледна бавноста, се многу активни во заштитата на себе, својата територија и уште повеќе нивните потомци. Ова се должи на фактот дека хипоповите беа јасно вкусен плен за луѓето - тие се огромни по тежина и навидум релативно безопасни. Долгата еволуција, со постепено развиени луѓе, ги направи хипоповите и носорозите сериозни противници, живеалишта од кои луѓето подоцна почнаа да ги избегнуваат. Ако ги погледнете ungules, тие исто така знаат како да застанат сами за себе и да го сторат тоа активно - зебрите можат да се борат со сите нозе и заби. Антилопите доаѓаат во конфронтација дури и со гордоста на лавовите, што е снимено повеќе од еднаш од истражувачите, до тој степен што антилопите се навлезат во милитантни групи мажјаци и ги напаѓаат гордостите предводени од големи мажи од лавови. Ваквото однесување сугерира дека дури и тревопасните животни во Африка се навикнати да се заштитуваат активно.
Покрај тоа, тропската Африка е место на ширење на многу опасни заболувања и паразити кои неодамна биле фатални за луѓето и добитокот: трипанозоми („болест на спиење“), матка мува, маларија, разни тропски трески, африканска свинска треска и др. Africaивотните на Африка развиле имунитет со милиони години, но луѓето и добитокот не го имаат. Сето ова, до неодамна го спречуваше развојот на тропска Африка за пасишта и култури и ги спаси живеалиштата на големи животни од луѓе.
Примарниот и најлесен начин за лов на групата беше да се земе веќе убиениот плен од големи предатори. Тоа е потврдено со бројни набудувања на зоолози - голем број предатори многу лесно фрлаат дури и само убиени плен ако е опкружен со мршојадци или мали предатори. Така и соколи, гепарди. Античките луѓе користеле слична тактика - го опколиле предаторот, викале, каменувале, исплашени од стапови и копја. Предаторот се исплаши и остави свеж плен. Сепак, овој пристап може да придонесе за истребување на голем број на родови родови, вклучително и големи.
Последователно, луѓето го совладале ловот како група, кога некои се оддалечуваат од голем beвер, додека други се обидуваат да ги повредат нозете и стомакот. Ловот на слоновите, вклучително и мамутите, исто така доведе до појава на оригинални методи. На пример, луѓето почнаа да прават мали стапици за јами, само што стапалото на слонот или мамутот падна малку во јамата. На дното на јамата беа поставени влогови - го повредија стапалото на животното. поради неговата голема тежина и димензии, слонот не е во можност да издржи и да се движи на три нозе долго време и во рок од неколку часа беше принуден да падне. Тогаш луѓето го убиле пленот. Овој метод ви овозможува да не трошите многу енергија на бркање на плен - животното едноставно не е во можност да избега, тоа ви овозможува да не го ризикувате животот, киватејќи се на опасно животно од заседа. Сепак, ова, исто така, придонесе за брзо истребување на многу пробосцис, вклучувајќи го и мамутот и неколку други.
Во исто време, на други континенти, особено на оние каде што лицето дојде подоцна, животните, вклучително и големите, беа лековерни, наивни, тие не гледаа опасност кај суштествата многу помали во големина. Луѓето дојдоа во истата Австралија, Северна и Јужна Америка, северот на Евроазија и островите, веќе многу поквалификувани. Тие биле вооружени со лакови, копја, краци, знаеле да работат во тим, напаѓајќи одеднаш животни. Мамутите, мастодонците и хомфориумот, гигантските мрзници биле истребени во Америка само 2 илјади години по појавата на луѓе пред 15 000 години, затоа што тие биле запознаени со личноста, не можеле или не можеле да му одолеат. Сите овие животни живееле во различни климатски зони стотици илјади години, но изумреле скоро истовремено со преселбата на луѓето. Еден човек дојде во Австралија како оган и може да запали тен - да запали сува трева. Ваквата подготовка на крајот имаше трагичен ефект врз фауната - островот фауна беше особено ранлива - најоткриен пример е летот и бавното Додо, моа или епиорнис, кои генерално не беа во можност да се заштитат од голем предатор, вклучувајќи ги и луѓето, за разлика од истите херници во Африка .
Австралиските племиња со овој пристап палеа трева и вегетација на скоро целиот континент. Ловот со возење животни со оган предизвика огромна штета на биосферата и стана една од главните причини за истребување на уникатната фауна и флора на континентот.
Во исто време, корелацијата помеѓу пристигнувањето на луѓето и истребувањето на мегафауната е скоро директна, без корекции. Волнениот мамут преживеал на островите Врангел и Прибилов недостапен за луѓето до 1700 година п.н.е. (5000 години по истребување на копното), додека климатските промени (крајот на глацијацијата и зголемувањето на температурата) не предизвикале нејзино истребување илјадници години. Livedиво мрзи со мегалогни живееја околу. Куба и Хаити уште 2.000 години п.н.е., 7.000 години по истребувањето на американскиот континент, но исчезнаа веднаш по појавата на првите луѓе на овие острови.
Бранот на вкупно истребувања во Австралија пред 50 000 години не е поврзан со климата - немаше драстични промени, но има директна врска со пристигнувањето на луѓето на континентот.
Студии од 2017—2018 година, во списанието Наука , ја потврдува директната корелација помеѓу пристигнувањето на луѓето од кланот „Хомо Сапиенс“ на одреден континент и последователното остро истребување на мегафауна. Откриено е дека за време на епохата на епохата, изумирањето поминало без проблеми и на глобално ниво, и големите и малите видови на животни изумреле подеднакво. Пред 29 милиони години, се случи криза при истребување на мали суштества, во врска со намалување на шумските области и зголемување на процентот на савани и степи.
Фундаментално различна ситуација, развиена за време на кватернерскиот период и особено за време на изумирањето на кватернер. Во интервалот помеѓу 125-70 илјади години, во доцниот плеистоцен, изумирањето на животните заземало насока кон големи видови. Сличен тренд опстојува и до денес - тоа се претставниците на мегафауната кои се најактивно уништени и потоа изумрат. Оние животни кои имаат помала тежина не се толку ранливи и не претставуваат таков удобен плен, растат побрзо и се прилагодуваат на човечкото извршување, како и на промените на надворешните услови.На пример, кај слоновите, кои вклучуваат мамути, пубертетот се јавува на возраст од 10-15 години, во неповолни услови дури подоцна, на 17-20 години, додека лосовите почнуваат да се размножуваат на возраст од 2 години, што го прави популацијата на мамут уште поранлива кога интензивно лов во неповолни климатски услови. Во тешките услови на Арктикот, примитивниот човек немал ваков избор на предмети од храна, како луѓе што живеат во тропските области каде што вегетацијата е цела година, затоа, за да преживее, човекот на Арктикот морал да лови некој плен, особено големи како мамути . Во исто време, во холоценот, селективно се изедначи селективноста, а малите животни почнаа да изумираат, но ова се објаснува со се поголемиот број антропогени влијанија, во кои ослободените од луѓето живеалиште на диви животни, шумски области, природни степи почнаа нагло да се намалуваат.
Овие факти индицираат дека состојбата со истребување на животни во кватернерскиот период е единствена за целата епоха на епоха и нема аналози во однос на селективноста, кога најголемите цицачи - мегафауна - страдале најмногу. Ваквата тесна пристрасност кон истребување на мегафуната не беше забележана во други периоди кога имаше масовни истребувања.
Исто така, потврдено е дека драматичните климатски промени не се во можност селективно да доведат до истребување на точно мегафауна.
Како резултат на тоа, научниците откриваат сè повеќе докази дека трансформацијата на личност од родот Хомо Сапиенс во еден вид супер предатор, способна да лови на различни начини, поседувајќи развиен интелект, е главната причина за истребување на големи животни во кватернерскиот период. Поради овој ловен статус и вештините на рационалната личност, во текот на изминатите 125.000 години фауната остро се сруши. Покрај тоа, динамиката на истребување на големи видови од страна на континентот речиси точно ја одразува преселбата на луѓето од кланот Хомо на овие континенти.
Европа, јужна и централна Азија, исчезнување на мегафауната меѓу 125-70 илјади години - најславниот ден на средно-палеолитските култури, вклучувајќи ги неандерталците, денисовците, првите бранови на сапиенс.
Австралија - големо истребување на мегафауната пред 55-40 илјади години - првите луѓе дојдоа на континентот пред 60 илјади години.
Северна Евроазија - пред 25 - 15 илјади години, кога затоплувањето на климата и повлекувањето на глечерите им овозможи на луѓето да се населат претходно недостапни области.
Во исто време, Јужна и Северна Америка, за време на овие изумирања, во суштина беа природни резервати, каде светот на животните не остро ја намали својата разновидност на видовите, вклучувајќи големи животни. Овој факт е директно поврзан со фактот дека луѓето сè уште не се преселиле на овие континенти. Но, пред околу 15 - 11 илјади години, на овие континенти, исто така, се случи остра исчезнување на мегафауната, директно поврзана со доаѓањето на луѓето на овие континенти. Луѓето беа во можност да се преселат во Северна Америка преку Берингија и да се населат таму пред 15 000 години.
Компјутерското моделирање извршено во 2015 година врз моделите на Мосман и Мартин и Витингтон и Дијк ги потврдија овие откритија. Податоците за климата беа поставени на сите континенти во текот на изминатите 90.000 години, истребувањето на видовите по година и времето кога луѓето пристигнуваа на различни континенти. Времето на истребување на животните се совпадна со пристигнувањето на луѓето во двата модели. Во исто време, климата не стана причина за истребување, но со активно антропогено влијание, ја влоши изумирањето на животните. Беше забележано и дека истребувањето има релативно мала брзина во Азија, во споредба со Австралија, островите и Америка. Овој факт е поврзан со фактот дека во прво време луѓето дошле во Азија и таму сè уште биле релативно неразвиени, споредено со моментот кога мигрирале на други континенти, а животните, делумно, но успеале да се прилагодат на нов вид предатор.
Заклучоци и приговори за хипотезата за немерниот лов
- Луѓето и мамутите во јужниот дел на Сибир коегзистираат рамо до рамо повеќе од 12,000 години, од 32.000 на 20.000 години, пред да започнат острите климатски флуктуации, со што се намали површината на вегетацијата погодна за мамутско живеалиште. Луѓето, во овој случај, беа секундарна причина за истребување, веројатно завршувајќи ги веќе смалените популации на мамути.
- Предаторите во природата не можат да ловат премногу за еден или друг вид плен, бидејќи енергетските трошоци за бркање на пленот што стана редок, порано или подоцна ќе престанат да ја исплатуваат неговата хранлива вредност. Предаторот ќе почне да гладува, повеќе нема да може да ја брка жртвата и да ги одврати конкурентите. Прво на сите, човек, како и секој предатор, секогаш ловел за најприфатливиот плен, кој има најголема хранлива вредност - за големи, бавно движени тревопасни животни, кои полесно биле бркани: мамути, мастодони, гигантски мрзливи, гигантски армадили, гигантски марсуали. Претходно, ваквите животни немаа речиси никакви непријатели во природата заради нивната големина и сила, опасност во тесна борба. Едно лице може да ги нападне таквите животни за 10-15 метри, фрлајќи ги со копја од подалеку од нивните канџи и заби. Затоа, таквите животни исчезнаа на прво место. Но, луѓето секогаш имаа голем избор на алтернативни производи, вклучително и целосно растително-базирана диета во тропските предели, ако една или друга игра стане ретка. Поради епидемија на тропски заболувања, инсекти што цицаат крв (носители на инфекции и паразити), големи и брзи предатори (тигри, лавови) и недостаток на огнено оружје, до 19 век многу области на џунглата и саваните на Азија и Африка биле недостапни и опасни за луѓето и добитокот . Затоа, до неодамна, повеќето видови на диви животни успеаја да одржат одржливо население таму, дури и кога се изложени на луѓето.
- Некои животни во Северна Америка не изумреле, вклучувајќи ги и бизоните. Освен тоа, овој вид беше целосно изолиран од човекот 240 илјади години и ја изгуби својата поранешна претпазливост во однос на луѓето, но не стана толку наивна како жителите на фауната на Австралија, бидејќи големи и брзи предатори останаа во Северна Америка - волци, пуси и др. гризли мечки. Белите мигранти во Америка пронајдоа огромни стада бизони. Додека коњите и огненото оружје донесено од Европејците не се појавија на препоните Индијанци, тие не можеа ефикасно да бркаат бизони, кои беа доволно брзи и опасни животни на стада за ловец на нозе. Индијците, пред пристигнувањето на Европејците, немале добиток (освен Лама во Андите), собирајќи ги стада диви ungulations.
- Стапката на наталитет на лов на човечко население беше многу висока, бидејќи во принцип немаше контрацепција. Но, природната смртност во минатото била исто толку голема (од болести, глад, племенски војни, повреди и осакатувања) - луѓето живееле во просек не повеќе од 30 години. Кај примитивните народи (земјопоседници, Индијанци), геронтицидот и инфантид се практикувале за време на честите периоди на глад. Во исто време, ловот за истиот мамут давал огромна количина месо и маснотии и би имало премногу физички за да биде неопходно да се продолжи со ловот, сè додека мамутите не бидат целосно истребени. Ова ги натерало луѓето да гладуваат и да бараат повеќе стабилни извори на храна, да се грижат за безбедноста на своите ловни ресурси.
Вреди да се разгледа огромната разлика во менталитетот на ловците од минатото и модерните техногени заедници. Ловците, истите Индијанци од племето Лакот, Чукчи, Ненец, Јакутс, никогаш не убиле повеќе плен отколку што требале за храна и за потребните резерви на месо, ги заштитувале своите ловишта од кршење на други племиња. Индијците од Лакота убиле строго дефиниран број на биволи, додека целиот труп бил нужно користен без остатоци, за кои модерната технолошка култура не може да се пофали, што остава многу отпад. Лакота имала пристап до милиони стада бизони, но никогаш не одзела повеќе од потребно. Чукчи во регионот Чукотка, исто така, строго се придржуваше кон принципот - само потребната количина месо. точно колку китови секогаш се убиени за да ги нахранат сите и да создаваат залихи во глечерите, но не повеќе. .
Во племенските војни, од болести и глад, вишок популација на примитивни ловци загинуваше ако природната средина не можеше да ги храни сите. Со милениуми, генерации ловци веќе го знаеја ловниот капацитет на нивната земја - сè до доаѓањето на белите доселеници со огнено оружје, стада добиток не ја уништија нежната рамнотежа.
Европските имигранти во Соединетите држави, со огнено оружје, нокаутираа илјадници биволи само за забава, или да ја поткопаат базата за храна на Индијанците, целосно уништувајќи милиони стада биволи, милијарди стада на скитници гулаби и други масовни видови за околу 50 години.
Хипотеза за климатски промени
Веќе на крајот на 19 век и почетокот на 20-от, научниците забележале циклична природа на глацијацијата, како и за тоа како се сменило фауната, видови изумреле и нови животни ги окупирале нивните ниши. Ова доведе до идеја за односот на климата и составот на фауната и флората.
Сепак, критичарите тврдат дека имало глацијација и затоплување, но во исто време фауната никогаш не била толку остро намалена и во исто време успеа да ги замени изумрените животни со нови видови. Тогаш во периодот помеѓу 20 - 9 илјади години се случи огромен мегафаунален неуспех, изумреа голем број родови големи животни, а тоа се совпаѓа со порастот на бројот на човечки заедници, вклучително и појавата на современиот вид човек - Кро-Магон, кој беше исто толку паметен како и современи луѓе, и беше во можност да организира лов на кое било животно што сакаше да го добие.
Анализата на мешунките во мастодонците во регионот на Големите езера сугерира дека неколку илјади години пред исчезнувањето, мастедонците умреле постари и оставале помалку и помалку потомци. Ова не е во добра согласност со климатските промени, за кои требаше да се скрати животниот век, но логично е ако претпоставиме дека ловечките луѓе го намалија бројот на мамути век по век и дека преостанатите видови ја намалија својата меѓусебна специфична конкуренција, тие не ризикуваа со престрелки со ривали за жени и пасишта. . Ловџиите на Кловис пред сè ги тепаат осамените млади мажјаци од мастодон и мамут, протерани од семејното стадо при достигнување на пубертетот, како што е вообичаено за слоновите (полесно и побезбедно е лов на единечни животни од цела стадо), со што се намалува генскиот базен и можноста за размножување на овие животни.
Зголемување на температурата
Најочигледна последица од крајот на следната глацијација е зголемување на температурата. Пред 15 000 до 11 000 години забележано е зголемување на просечната годишна планетарна температура за 10-12 степени Целзиусови. Според оваа теорија, ваквото затоплување создало лоши услови за оние животни кои се прилагодиле да живеат во студена клима, како резултат на промените во вегетацијата, кои ги јаделе тревопасните животни во мегафауна. Поради топењето на ледениот лим, нивото на светскиот океан се зголеми за десетици метри, поплавувајќи ги крајбрежните низини. Влагата и длабочината на снегот во зима се зголемија во северните предели, што доведе до исчезнување на степите од тундра и им го отежнуваа големите тревопасни животни да добиваат храна од снегот, јужните предели на степите на тундра беа обраснати со зимзелена тајга, а јужните степи (прерии) станаа посуви во текот на летото, поради зајакнување на континенталната клима.
Според ДНК и археолошкото истражување, температурата јасно влијаела на спецификациите, на истребување на одредени животни и растенија и нивна замена со други. Во исто време, едно лице би можело да послужи како фактор што се меша во замената на природните видови, нокаутирајќи ги популациите на големи животни кои би можеле да ги заменат веќе изумрените или изумрените, а со тоа дополнително да ја влошат исчезнувањето.
Промени во вегетацијата: географска
Докажано е дека вегетацијата се сменила од шумско-степски, на јасно раздвојување - прерии и шума [ извор? ] Можеби оваа остра поделеност влијаеше на видовите и многу животни не можеа да се прилагодат. Скратените сезони за раст на тревата може да имаат различни ефекти врз различни цицачи. Значи, бизоните и другите преживари се чувствувале подобро од коњите и слоновите. Во бизони и слично, подобро е развиена можноста за варење на тврдото влажнење на влакна и можноста да се издржат токсините во билките. Како резултат, оние животни кои биле претерано специјализирани за еден вид храна станале многу поранливи при промена на вегетацискиот капак. На пример, најпознатите слични видови - големата панда - јаде одредени видови бамбус, како основа на растителна диета и мала количина храна за животни. Но, тоа е бамбус и неговите пука кои служат како главна храна за панди, а во случај на смрт на бамбус пука, пандите умираат од глад. Во исто време, кравата е пример за висок степен на фитнес за секоја растителна диета, вклучувајќи сочни, меки билки и пука од грмушки и млади дрвја и тврди треви, суви во структура.
Врнежите се менуваат
Зголемената континентална клима доведе до помалку предвидливи врнежи од дожд. Ова започна директно да влијае на флората - трева и дрвја, а со тоа и снабдувањето со храна. Флуктуациите на врнежите од дожд имаат ограничени периоди поволни за репродукција и исхрана. За големите животни, таквата промена на циклусите може да биде фатална, со комбинација на други неповолни фактори. Со оглед на тоа што возраста на пубертетот и гестациската старост кај таквите животни е многу поголема, малите животни повторно се во поволна позиција - имаат пофлексибилни периоди на парење, пократок пубертет и бременост, така што им е полесно да ја репродуцираат, брзо и ефикасно да ја обновуваат својата популација. Затоа, во услови на неповолни климатски промени, со зголемениот притисок на ловците, најпогодени се видови на големи животни.
Студијата за животна средина во 2017 година во Европа, Сибир и Америка пред 25 000 до 10 000 години покажа дека долгорочното затоплување, што доведе до топење на глечерите и зголемените врнежи од дожд, се случило непосредно пред трансформацијата на пасиштата. Пред ова, пасиштата беа стабилизирани во однос на врнежите по водни мочуришта, со што се обезбедува релативна постојаност на фуражните земји. Поради зголемена влажност и нивото на СО2 во атмосферата, висината на снежната покривка се зголеми во зима во северните региони, што доведе до исчезнување на степите на тундра, што им отежнува на големите тревопасни животни (мамути, волнени носорози) да добијат храна од под снегот во доволни количини.
Кога билансот на врнежите се смени, старото сточна храна исчезна и мегафауната се најде под напад. Сепак, транс-екваторијалната позиција на Африка овозможи да се зачува пасиштето помеѓу пустините и централните шуми, и затоа во Африка мегафауната беше релативно малку погодена од климатските промени.
Аргументи против хипотезата за затоплување на климата
- Противниците на теоријата за покачена температура, како причина за истребување, посочуваат дека глацијацијата и последователното затоплување се цикличен, глобален процес што се случува на земјата стотици илјади и милиони години. Во исто време, многу големи животни се совршено прилагодени на циклусите на ладење-затоплување. Затоа, само зголемувањето на температурата не е доволно за вакви масивни истребувања.
- Значи, мамутите преживеале долго време на островот Врангел и островот Свети Пол (Алјаска), 5000 години по затоплувањето, како резултат на отсуството на луѓе на овие острови. Познато е дека станува збор за мали популации кои се најмногу склони кон истребување заради какви било промени. Но, тоа не се случи со мамути против позадината на температурните флуктуации.
- Затоплувањето на климата и повлекувањето на глечерите придонесоа за преселување на ловџии во претходно недостапни области на Арктикот пред 20 000 до 15 000 години.
- Исчезнатите животни треба, напротив, да почнат да цветаат.Особено, тревопасните животни имаат повеќе трева. За мамути и коњи, преките, според сите заклучоци, требало да станат не помалку удобни од минатото пејзажи.
- Различни типови мамути, американски мастодони, хомфотериум, токодони, гигантски слоти, гигантски армадилови - глиподони живееле во сосема различни климатски зони на Северна и Јужна Америка (во тундра, степски, умерени шуми, тропска џунгла), но сите тие умреле наскоро по преселбата луѓе на американскиот континент 15 - 12 илјади години. назад Во исто време, на една огромна територија како американскиот континент, џунглата, шумите, степите, тундра не исчезнаа во овој период, и покрај сите климатски промени, и преживеаја до ден-денес, а мегафауната исчезна.
- Западниот коњ стана изумрен во Северна Америка пред 11 илјади години, но кога коњите беа вратени во дивината во 16 век како диви домашни европски (мустанги), тие не почнаа повторно да изумираат. Напротив, тие научија да најдат храна во кое било време од годината. Во исто време, коњите прилагодени на оние билки што содржат токсини; гестациската ера не спречува да се репродуцираат коњите, и покрај периоди на суша и мало количество и квалитет на треви.
- Обично, големите цицачи успешно мигрираат во потрага по пасишта, што јасно се демонстрира во модерната Африка со огромни миграции на антилопи и слонови. Затоплувањето на климата не се случи веднаш, но преку стотици и илјадници години, што им овозможи на големите животни да мигрираат во соодветни климатски зони. Транс-екваторијалната позиција на американскиот континент дозволи ова да се направи, но поради преселбата на луѓето низ цела Америка пред 15 до 12 илјади години, мегафауната на Америка веќе немаше време да се прилагоди на новиот глобален супер-предатор, и тоа скоро исчезна.
- Големите животни имаат поголеми резерви на маснотии, ова требаше да им помогне да преживеат суши, мразови и тешки периоди.
- Алјаска има многу ниска хранлива почва во овој период. Ова укажува на тоа дека истребувањето на мегафауната од страна на човекот довело до деградација на северните пејзажи и постепено преголемо растење на мамутските степи од тајгата, а не климатски промени. . Како што покажува историјата на набудување на слонови во националните паркови во Африка, слоновите и дивите ungules активно спречуваат грмушките да се зголемуваат со јадење грмушки.
- Во Австралија, изумирањето на мегафауната започна пред 50 - 45 илјади години, многу пред климатските промени на крајот на плеистоценот, но по појавувањето на луѓето таму.
Теорија на болести, епидемии
Врз основа на претпоставката дека животните кои следат домашни животни - домашни кучиња - биле носители на многу заразни, вирусни заболувања. За цицачите кои немале имунитет кон тоа, таквата болест станала фатална. Сличен процес се одвиваше во историската ера - на Хаваи, популацијата на диви птици страдаше од болести воведени од луѓе.
Но, за слично ниво на кое истребувањето претрпе огромен број животни, вклучително и големи, на колосални области, скоро со големината на Евроазија, болеста мора да задоволи многу фактори. Прво, треба да има постојан природен фокус каде и да трае болеста, дури и ако нема други заразени животни на други места. Второ, стапката на инфекција мора да биде целосна - сите возрасти и големини, машки и женски. Трето, смртноста треба да надмине 50 - 75 проценти. Четврто, болеста мора да може да зарази неколку видови на животни, додека не е фатална за луѓето.
Сепак, под претпоставка дека болестите биле пренесени со домашни кучиња, истребувањето на видови во Австралија и Океанија не спаѓа под ова објаснување. Кучињата се појавија на овие места само 30 000 години по вкупното намалување на мегафауната на Австралија и Океанија.
Покрај тоа, многу диви видови животни - волци, камили, мамути, коњи, постојано мигрирале, па дури и се движеле меѓу континентите. Значи, коњите, како семејство, потекнувале од Северна Америка (види - Коњски еволуција) и потоа мигрирале само преку Берингија во Евроазија и Африка. [ не на извор ]
Аргументи против епидемии како причини за истребување
Прво, дури и таквото многу вирусно заболување како треска од Западен Нил не предизвикува такво масовно истребување и може да уништи само локално население. Нема да бидат заразени населението кое нема контакт со заразените, одделено со природни бариери. Второ, болеста мора да биде исклучително селективна, да зарази строго дефинирани видови на мегафана, без да ги допира помалите видови. Покрај тоа, таквата болест треба да има екстремно широк опсег (милиони квадратни километри) со различни клими, вода и извори на храна, како и врски во синџирите на исхрана кои се состојат од различни животни според типот и карактеристиките на исхраната. Во исто време, болеста треба да убие птици без лета, и скоро да не влијае на летачките. Болестите со таков збир на карактеристики се непознати за науката.
Сценарио
Хипотезата ги изведува следните настани. Откако луѓето почнаа да мигрираат преку Берингија во Северна Америка, а потоа и во Јужна Америка, тие прво се обидоа да ги уништат за себе најопасните ривали - големи локални предатори. Ова се случи и во борбата за безбедност и во новите ловни зони, луѓето влегоа во борба на овој начин за места каде што беше можно да ловат тревопасни цицачи. Ако се земе предвид дека месојадците пред тоа не сретнале големи мајмуни и хоминиди, тие не ја разбрале опасноста со која се соочуваат од релативно мали, во споредба со животните.
Како резултат на тоа, предаторските цицачи беа значително намалени во краток период, а американските лавови и смилодони генерално беа истребени. Ова предизвикало верижна реакција - тревојади цицачи, во присуство на огромно снабдување со храна и во отсуство на предатори во вистинска количина, почнале да се размножуваат непотребно.
- По пристигнувањето на Хомо Сапиенс во Северна Америка, постојните предатори мора да „споделат“ ловишта со нов конкурент. Предизвикува конфликт
- А предатор од втор ред, Хомо Сапиенс, започнува да убива предатори од прв ред.
- Како резултат, предаторите од прв ред се скоро целосно истребени, нарушена е рамнотежата на биосистемот што се разви во текот на милиони години пред доаѓањето на хоминидите во Новиот свет.
- Во отсуство на регулирање од страна на предатори, остро се зголемува бројот на тревопасни животни, по што започнува кризата со снабдувањето со храна. После тоа, гладта започнува кај тревопасните животни заради осиромашување на пасиштата. Под напад се видови кои зависат од голема количина на вкусна трева, како што е пробосцис. Followingивотните што следат исчезнуваат, со биолошки механизми кои не се прилагодени да преживеат со мала количина на добиточна храна.
- Поради притисокот на животните врз пасиштата, пасиштата се газат, менувајќи ја природата на вегетацијата. После тоа, климата се менува, станувајќи се по континентална, влажноста паѓа.